熱風爐究竟應該執行什么排放標準？
長期以來，熱風爐應該執行什么排放標準，困擾著環評工作者。而執行什么樣的標準，對于企業的生產、主管部門的監管至關重要。
標準執行的規則之一就是，行業標準與綜合排放標準不交叉執行，有行業標準的應該執行行業標準。這其實很好理解：每一項行業標準的制定，必然考慮行業的發展水平、污染防治水平、經濟社會發展水平。可以說，行業標準更有針對性。
因此，標準不是越嚴越好，而是合適的才是最好的。
（二）
目前，對于熱風爐的執行標準，有兩種觀點：一種認為應該執行《工業爐窯大氣污染物排放標準》，一種認為應該參照執行《鍋爐大氣污染物排放標準》。到底該應該執行哪個標準呢？
首先看工業爐窯標準的適用范圍：工業爐窯在工業生產過程中采用燃料燃燒產生的熱量或者是通過電能轉換產生的熱量，然后將物料或者是工件進行以下工序的熱工設備，工序包括：冶煉、焙燒、燒結、熔化、加熱等。
在對爐窯定義的理解主要是“熱工設備”四個字，也就是說“熱工設備”是該標準管理的范圍。直觀地說：工業爐窯適用于直接加熱物料的工藝。
再看熱風爐（燃煤熱風爐）的定義：“本標準適用于燃燒煤和煤粉、加熱介質為空氣間接加熱的分置式或整體式熱風爐”。
熱風爐是用于氣流干燥、噴霧干燥、流化干燥、塔式干燥、隧道干燥及回轉干燥等裝置的主要輔助設備，也是溫室及家畜飼養場主要的加溫設備，廣泛應用于農業生產、農產品及食品加工、冶金、建材等行。
（三）
執行什么樣的排放標準，要結合行業相關標準、工藝特點等方面綜合考慮。
《燃煤熱風爐》（JB/T 6672-2011）作為熱風爐的技術標準，對熱風爐的技術要求等方面給出了技術規范指引。其中規范性引用文件包括《鍋爐大氣污染物排放標準》，且該標準“3.4環保指標”指出，熱風爐的排放應該執行鍋爐排放標準。
《熱風爐質量評價規范》（NY/T 464-2001）同樣引用了大量有關鍋爐方面的標準，且同樣明確規定熱風爐相應環保指標，應該滿足鍋爐大氣污染物排放的要求。
有什么能比行業技術規范對風熱風爐更清楚的呢？雖然以上標準是推薦性的標準，但是對于理解熱風爐的工作原理、技術條件等，是沒有問題的。
因此可以認為，熱風爐應該執行鍋爐大氣污染物排放標準的相關要求。
（四）
鄧任偉發表論文《熱風爐大氣污染物適用排放標準》（北方環境第25卷第10期2013年10月），對熱風爐應該執行鍋爐大氣污染物排放標準進行了詳細敘述，在此摘錄部分內容：
①熱風爐不同于一般的換熱器。一般的換熱器只涉及冷熱兩種流體的換熱，并不涉及燃料的燃燒及相應的由燃料的化學能向熱能的轉換。而熱風爐必須涉及兩個過程: 燃料的燃燒及燃燒產物與空氣的換熱。所以，熱風爐在某些方面更像一般的鍋爐，不過它提供的不是熱水或蒸汽，而是熱風。但是，與一般的鍋爐比較，熱風爐也有其獨特的優點，熱風爐不是一個壓力容器，一般被加熱的空氣是在常壓下流動的。
②北京市、上海市、天津市鍋爐大氣污染物排放地方標準，給出了標準的適用范圍。風爐加熱介質為空氣。熱風爐在上述有關地方排放標準中可被視為鍋爐，其大氣污染物排放執行相應的地方鍋爐大氣污染物排放標準。
（五）
《工業爐窯大氣污染物排放標準》自1996年發布以來，一定時期內，在環保管理方面確發揮了重要的作用。然而在環保管理越來越嚴格的今天，在環保管理從“三湖三河兩控區”變為“聯防聯控、打贏藍天碧水凈土保衛戰”的今天，已經遠遠不適用于管理要求了。
一個標準二十多年不修訂不廢止，可能都是個國際笑話了。
現行工業爐窯排放標準污染物限值之寬、管理方式之粗放，控制的污染物又不全面，且基本沒有考慮清潔能源的管理要求，很顯然已經遠遠不能滿足管理要求了。
此外，很多行業不斷發布行業標準，相應的工業爐窯有了針對性的、新的排放標準要求，工業爐窯標準的使用范圍越來越小。
摘錄吳鐵等人文章《工業爐窯大氣污染物排放標準實施效果分析》（環境影響評價，V01．37．No．6，2015年）中的表述如下：
隨著環保形勢的變化，工藝變化導致工業爐窯類型發生改變，新型爐窯層出不窮，作為排放標準，偏于粗放的管理理念已經難以滿足精細化的環保管理要求。不同爐窯在不同工況下，同一爐窯在不同工段下，甚至同一類爐窯在不同形式下，污染物的產生特征均存在差異。此外，《爐窯標準》未充分考慮到不同原料、燃料可能會使產生的污染物存在巨大差異，同種爐窯使用的燃料既可以是煤、油、氣等，也可以是電。
因此不斷有人呼吁，及時廢止工業爐窯的排放標準，以更細分的包括工業爐窯的行業標準來進行環保管理。非常之有道理。
從上述熱風爐的特性、機械行業標準和熱風爐大氣污染物適用的有關地方鍋爐大氣污染物排放標準等方面進行分析，可知熱風爐是一種以空氣為加熱介質的鍋爐，其大氣污染物排放應執行《鍋爐大氣污染物排放標準》。
標準執行的規則之一就是，行業標準與綜合排放標準不交叉執行，有行業標準的應該執行行業標準。這其實很好理解：每一項行業標準的制定，必然考慮行業的發展水平、污染防治水平、經濟社會發展水平。可以說，行業標準更有針對性。
因此，標準不是越嚴越好，而是合適的才是最好的。
（二）
目前，對于熱風爐的執行標準，有兩種觀點：一種認為應該執行《工業爐窯大氣污染物排放標準》，一種認為應該參照執行《鍋爐大氣污染物排放標準》。到底該應該執行哪個標準呢？
首先看工業爐窯標準的適用范圍：工業爐窯在工業生產過程中采用燃料燃燒產生的熱量或者是通過電能轉換產生的熱量，然后將物料或者是工件進行以下工序的熱工設備，工序包括：冶煉、焙燒、燒結、熔化、加熱等。
在對爐窯定義的理解主要是“熱工設備”四個字，也就是說“熱工設備”是該標準管理的范圍。直觀地說：工業爐窯適用于直接加熱物料的工藝。
再看熱風爐（燃煤熱風爐）的定義：“本標準適用于燃燒煤和煤粉、加熱介質為空氣間接加熱的分置式或整體式熱風爐”。
熱風爐是用于氣流干燥、噴霧干燥、流化干燥、塔式干燥、隧道干燥及回轉干燥等裝置的主要輔助設備，也是溫室及家畜飼養場主要的加溫設備，廣泛應用于農業生產、農產品及食品加工、冶金、建材等行。
（三）
執行什么樣的排放標準，要結合行業相關標準、工藝特點等方面綜合考慮。
《燃煤熱風爐》（JB/T 6672-2011）作為熱風爐的技術標準，對熱風爐的技術要求等方面給出了技術規范指引。其中規范性引用文件包括《鍋爐大氣污染物排放標準》，且該標準“3.4環保指標”指出，熱風爐的排放應該執行鍋爐排放標準。
《熱風爐質量評價規范》（NY/T 464-2001）同樣引用了大量有關鍋爐方面的標準，且同樣明確規定熱風爐相應環保指標，應該滿足鍋爐大氣污染物排放的要求。
有什么能比行業技術規范對風熱風爐更清楚的呢？雖然以上標準是推薦性的標準，但是對于理解熱風爐的工作原理、技術條件等，是沒有問題的。
因此可以認為，熱風爐應該執行鍋爐大氣污染物排放標準的相關要求。
（四）
鄧任偉發表論文《熱風爐大氣污染物適用排放標準》（北方環境第25卷第10期2013年10月），對熱風爐應該執行鍋爐大氣污染物排放標準進行了詳細敘述，在此摘錄部分內容：
①熱風爐不同于一般的換熱器。一般的換熱器只涉及冷熱兩種流體的換熱，并不涉及燃料的燃燒及相應的由燃料的化學能向熱能的轉換。而熱風爐必須涉及兩個過程: 燃料的燃燒及燃燒產物與空氣的換熱。所以，熱風爐在某些方面更像一般的鍋爐，不過它提供的不是熱水或蒸汽，而是熱風。但是，與一般的鍋爐比較，熱風爐也有其獨特的優點，熱風爐不是一個壓力容器，一般被加熱的空氣是在常壓下流動的。
②北京市、上海市、天津市鍋爐大氣污染物排放地方標準，給出了標準的適用范圍。風爐加熱介質為空氣。熱風爐在上述有關地方排放標準中可被視為鍋爐，其大氣污染物排放執行相應的地方鍋爐大氣污染物排放標準。
（五）
《工業爐窯大氣污染物排放標準》自1996年發布以來，一定時期內，在環保管理方面確發揮了重要的作用。然而在環保管理越來越嚴格的今天，在環保管理從“三湖三河兩控區”變為“聯防聯控、打贏藍天碧水凈土保衛戰”的今天，已經遠遠不適用于管理要求了。
一個標準二十多年不修訂不廢止，可能都是個國際笑話了。
現行工業爐窯排放標準污染物限值之寬、管理方式之粗放，控制的污染物又不全面，且基本沒有考慮清潔能源的管理要求，很顯然已經遠遠不能滿足管理要求了。
此外，很多行業不斷發布行業標準，相應的工業爐窯有了針對性的、新的排放標準要求，工業爐窯標準的使用范圍越來越小。
摘錄吳鐵等人文章《工業爐窯大氣污染物排放標準實施效果分析》（環境影響評價，V01．37．No．6，2015年）中的表述如下：
隨著環保形勢的變化，工藝變化導致工業爐窯類型發生改變，新型爐窯層出不窮，作為排放標準，偏于粗放的管理理念已經難以滿足精細化的環保管理要求。不同爐窯在不同工況下，同一爐窯在不同工段下，甚至同一類爐窯在不同形式下，污染物的產生特征均存在差異。此外，《爐窯標準》未充分考慮到不同原料、燃料可能會使產生的污染物存在巨大差異，同種爐窯使用的燃料既可以是煤、油、氣等，也可以是電。
因此不斷有人呼吁，及時廢止工業爐窯的排放標準，以更細分的包括工業爐窯的行業標準來進行環保管理。非常之有道理。
從上述熱風爐的特性、機械行業標準和熱風爐大氣污染物適用的有關地方鍋爐大氣污染物排放標準等方面進行分析，可知熱風爐是一種以空氣為加熱介質的鍋爐，其大氣污染物排放應執行《鍋爐大氣污染物排放標準》。
服務熱線